Skip to Content

Buscar

Filtros

LAJC pide al Tribunal de Apelación que anule el despido

Charlottesville, Virginia, 14 de junio de 2017-Hoy, los demandantes del caso Stinnie contra Holcomb han notificado su intención de apelar la desestimación de su demanda ante el Tribunal de Apelación del Cuarto Circuito de EE.UU.. Los demandantes piden al tribunal superior que anule la orden del tribunal inferior que desestimó su demanda antes de darles la oportunidad de demostrar que el demandado suspendió sus licencias ilegalmente.

Stinnie contra Holcomb es una demanda colectiva que impugna la constitucionalidad de la ley de Virginia que suspende automáticamente el permiso de conducir a cientos de miles de conductores de Virginia que no pueden permitirse pagar las costas judiciales y las multas. En octubre de 2016, la oficina del fiscal general de Virginia presentó una petición de desestimación en nombre del demandado, el comisario del DMV Richard D. Holcomb. Tanto el Departamento de Justicia de EE.UU. como la Conferencia Estatal de Virginia de la NAACP presentaron escritos de «amigo del tribunal» apoyando los argumentos de los demandantes de que la ley es inconstitucional. El 13 de marzo de 2017, el Tribunal de Distrito de EE.UU. aceptó la petición de desestimación del demandado, citando razones jurisdiccionales y concluyendo que el Comisionado no era un demandado adecuado. El 22 de mayo de 2017, se denegó la petición de los demandantes de modificar la sentencia. Hoy, los demandantes han presentado un recurso de apelación contra las resoluciones del tribunal inferior sobre la petición de desestimación del demandado, la petición de los demandantes de modificar la sentencia y otras cuestiones relacionadas.

«Este caso trata de una ley manifiestamente inconstitucional que castiga a cientos de miles de virginianos y a sus familias por su pobreza, y aparta a la gente de la población activa. Todo lo que quieren los demandantes es una oportunidad de demostrar que la ley de suspensión automática del Estado viola sus derechos al debido proceso y a la igualdad de protección ante la ley», dijo Angela Ciolfi, abogada del Centro de Justicia de Ayuda Legal. «Esperamos que el Cuarto Circuito esté de acuerdo en que un caso tan importante de derechos civiles que afecta a tantos residentes de Virginia no debe ser desestimado tan pronto».

«Quiero trabajar y mantener a mi familia», dijo Demetrice Moore, demandante en el caso. «Pero el transporte público es limitado, y es difícil encontrar trabajos a los que pueda llegar sin carné de conducir. La suspensión por impago de deudas judiciales dificulta que los tribunales obtengan su dinero. La política de Virginia perjudica a la gente y no tiene sentido».  

Cada año, Virginia atrapa en la deuda y la pobreza a cientos de miles de residentes con bajos ingresos, al suspenderles automáticamente el permiso de conducir por no pagar las costas judiciales y las multas, independientemente de que puedan o no pagarlas.  Casi un millón de conductores de Virginia tienen actualmente al menos una suspensión del carné por impago, entre ellos aproximadamente 650.000 personas cuyos permisos están suspendidos únicamente por no pagar las costas judiciales y las multas.  Para muchos conductores, eso significa renunciar a su único medio de transporte para ir al trabajo, lo que les obliga a elegir entre perder el empleo o arriesgarse a ir a la cárcel por conducir con el carné suspendido.  Estos sufridos conductores de Virginia seguirán soportando un ciclo interminable de deudas y encarcelamiento, mientras la ley les obligue a elegir entre conducir ilegalmente o renunciar a las necesidades de sus familias. 

El podcast de Independant Study presenta un análisis en profundidad de nuestro caso, con entrevistas a Damian Stinnie. Haz clic aquí para descargarlo.

 

Para más información sobre este caso, ponte en contacto con

Angela Ciolfi, Directora de Litigios y Defensa, Centro de Justicia de Asistencia Jurídica

434-529-1810 angela@justice4all.org

Back to top