{"id":19866,"date":"2018-08-09T20:56:55","date_gmt":"2018-08-09T20:56:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.justice4all.org\/news\/caso-de-embriaguez-habitual-resuelto-por-el-4o-circuito\/"},"modified":"2018-08-09T20:56:55","modified_gmt":"2018-08-09T20:56:55","slug":"caso-de-embriaguez-habitual-resuelto-por-el-4o-circuito","status":"publish","type":"lajc_news","link":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/caso-de-embriaguez-habitual-resuelto-por-el-4o-circuito\/","title":{"rendered":"Caso de Embriaguez Habitual Resuelto por el 4\u00ba Circuito"},"content":{"rendered":"<div class=\"lajc-m-content\"><strong>Para publicaci\u00f3n inmediata:<\/strong><\/p>\n<p><strong>Contacto<\/strong><br \/>\nTim Wallace, Director de Desarrollo<br \/>\n434-529-1853<br \/>\ntwallace@justice4all.org<\/p>\n<p><strong>P<\/strong><strong>ECLARACI\u00d3N DE LOS DEMANDANTES SOBRE LA DECISI\u00d3N DEL CUARTO CIRCUITO EN MANNING CONTRA CALDWELL<\/strong><\/p>\n<p>CHARLOTTESVILLE, VIRGINIA, 8 de agosto de 2018 &#8212; Hoy, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito ha emitido una decisi\u00f3n en el caso <strong><em>Manning contra Caldwell<\/em><\/strong>una demanda que cuestiona la constitucionalidad de la ley de Virginia sobre \u00abborrachos habituales\u00bb, que penaliza la posesi\u00f3n o el consumo de alcohol por parte de alcoh\u00f3licos sin hogar. El tribunal confirm\u00f3 la decisi\u00f3n del tribunal de distrito de desestimar el caso. &nbsp;  No obstante, uno de los jueces declar\u00f3 en una opini\u00f3n concurrente en la sentencia \u00fanicamente que \u00ab[a]l no existir un precedente vinculante del circuito, yo sostendr\u00eda que [los demandantes]&#8230; han alegado una violaci\u00f3n de la Octava Enmienda\u00bb.<\/p>\n<p>A pesar de reconocer que \u00abla pr\u00e1ctica de los reg\u00edmenes totalitarios, y no la de nuestra sociedad libre, es sustituir un acto prohibido por una caracter\u00edstica personal\u00bb, dos de los tres jueces del tribunal consideraron, no obstante, que el estatuto de interdicci\u00f3n de Virginia -que se basa en caracter\u00edsticas personales, a saber, la adicci\u00f3n al alcohol y la falta de vivienda, para castigar la actividad, por lo dem\u00e1s inocente, de la posesi\u00f3n o el consumo de alcohol por adultos- era constitucional porque, en su opini\u00f3n, penaliza actos, no la condici\u00f3n.<\/p>\n<p>En una en\u00e9rgica opini\u00f3n en la que se pon\u00eda del lado de los demandantes, el juez Motz discrep\u00f3 vehementemente, observando que \u00abel r\u00e9gimen estatutario de la Commonwealth apunta y castiga efectivamente a los alcoh\u00f3licos sin hogar en funci\u00f3n de su enfermedad\u00bb. La opini\u00f3n de la juez Motz afirma inequ\u00edvocamente que el estatuto de interdicci\u00f3n de Virginia es inconstitucional. Particip\u00f3 en la sentencia \u00abcon reticencia y pesar\u00bb s\u00f3lo a causa de las normas del Cuarto Circuito que imped\u00edan al panel revocar precedentes anteriores del circuito, aunque fueran err\u00f3neos, y que la propia mayor\u00eda del panel reconoci\u00f3 que no aplicaban correctamente los precedentes del Tribunal Supremo.  <\/p>\n<p>\u00abLa decisi\u00f3n de hoy del Cuarto Circuito perpet\u00faa una ley anticuada que marca a las personas y las se\u00f1ala para castigarlas bas\u00e1ndose en una enfermedad\u00bb, dijo Elaine Poon, abogada gerente del Centro de Justicia de Ayuda Legal. \u00abSeguiremos luchando para conseguir alivio para los miles de personas que no son culpables de nada m\u00e1s que de ser indigentes y adictos al alcohol.\u00bb<\/p>\n<p>El equipo jur\u00eddico est\u00e1 estudiando la posibilidad de solicitar una revisi\u00f3n <em>por el<\/em> pleno del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n de hoy est\u00e1 <strong><a href=\"https:\/\/www.justice4all.org\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/Manning_v_Caldwell_Decision_2018-08-09.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aqu\u00ed<\/a><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><em>Antecedentes:<br \/>\n<\/em><\/strong>En marzo de 2016, el Centro de Ayuda Jur\u00eddica y Justicia de Virginia (LAJC) y Skadden, Arps, Slate, Meagher &amp; Flom LLP presentaron una demanda colectiva ante un tribunal federal para impugnar la constitucionalidad de la ley sobre \u00abborrachos habituales\u00bb de la Mancomunidad de Virginia, en la medida en que penaliza la posesi\u00f3n o el consumo de alcohol por parte de personas sin hogar que padecen alcoholismo. La demanda afirma que las Fiscal\u00edas del Estado de Virginia han utilizado la obsoleta ley estatal de \u00abborracho habitual\u00bb, o Ley de Interdicci\u00f3n (C\u00f3digo de Virginia \u00a7 4.1-322), para encarcelar repetidamente a personas sin hogar, violando sus derechos constitucionales al castigar a los alcoh\u00f3licos sin hogar por padecer la enfermedad del alcoholismo.  Tambi\u00e9n viola su derecho al debido proceso al penalizar la posesi\u00f3n o el consumo de alcohol -una actividad por lo dem\u00e1s l\u00edcita- sin las debidas protecciones constitucionales. La demanda tambi\u00e9n impugna la ley por considerarla inconstitucionalmente vaga, ya que no define el concepto de \u00abborracho habitual\u00bb y fomenta la aplicaci\u00f3n arbitraria de la ley por parte de la polic\u00eda. La anticuada ley de interdicci\u00f3n de Virginia impone penas muy superiores a la ley estatal que proh\u00edbe la intoxicaci\u00f3n p\u00fablica, que s\u00f3lo da lugar a una peque\u00f1a multa. El Estatuto de Interdicci\u00f3n, por el contrario, permite a un fiscal de la Commonwealth solicitar al tribunal de circuito que declare a alguien \u00abborracho habitual\u00bb. Una vez que recibe esta etiqueta estigmatizadora, esa persona puede ser condenada a hasta un a\u00f1o de c\u00e1rcel si es sorprendida simplemente en posesi\u00f3n de alcohol.<\/p>\n<p>Para leer m\u00e1s sobre la demanda o descargar los escritos, visita <a href=\"https:\/\/www.justice4all.org\/?s=drunkard\">https:\/\/www.justice4all.org\/?s=drunkard<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Acerca del Centro<\/strong>de Ayuda Jur\u00eddica y Justicia <strong><br \/>\n El Centro de Ayuda Jur\u00eddica y Justicia (LAJC) lucha contra la injusticia en la vida de los ciudadanos de Virginia, al tiempo que erradica las pol\u00edticas y pr\u00e1cticas explotadoras que mantienen a la gente en la pobreza.<\/strong> LAJC utiliza litigios de impacto, organizaci\u00f3n comunitaria y defensa de pol\u00edticas para resolver problemas urgentes en \u00e1mbitos como la vivienda, la educaci\u00f3n, los derechos civiles, la inmigraci\u00f3n, la sanidad y la financiaci\u00f3n al consumo. Las principales \u00e1reas de servicio del LAJC son Charlottesville, Virginia del Norte, Richmond y Petersburg, pero los efectos de su trabajo se dejan sentir en todo el estado.&nbsp;<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para publicaci\u00f3n inmediata: Contacto Tim Wallace, Director de Desarrollo 434-529-1853 twallace@justice4all.org PECLARACI\u00d3N DE LOS DEMANDANTES SOBRE LA DECISI\u00d3N DEL CUARTO CIRCUITO EN MANNING CONTRA CALDWELL CHARLOTTESVILLE, VIRGINIA, 8 de agosto de 2018 &#8212; Hoy, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito ha emitido una decisi\u00f3n en el caso Manning contra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"lajc-tax-news-type":[],"lajc-tax-roles":[],"lajc-tax-issues":[],"lajc-tax-locations":[],"class_list":["post-19866","lajc_news","type-lajc_news","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.3 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Caso de Embriaguez Habitual Resuelto por el 4\u00ba Circuito - Legal Aid Justice Center<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/caso-de-embriaguez-habitual-resuelto-por-el-4o-circuito\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Caso de Embriaguez Habitual Resuelto por el 4\u00ba Circuito - Legal Aid Justice Center\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Para publicaci\u00f3n inmediata: Contacto Tim Wallace, Director de Desarrollo 434-529-1853 twallace@justice4all.org PECLARACI\u00d3N DE LOS DEMANDANTES SOBRE LA DECISI\u00d3N DEL CUARTO CIRCUITO EN MANNING CONTRA CALDWELL CHARLOTTESVILLE, VIRGINIA, 8 de agosto de 2018 &#8212; Hoy, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito ha emitido una decisi\u00f3n en el caso Manning contra [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/caso-de-embriaguez-habitual-resuelto-por-el-4o-circuito\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Legal Aid Justice Center\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minuto\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/news\\\/caso-de-embriaguez-habitual-resuelto-por-el-4o-circuito\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/news\\\/caso-de-embriaguez-habitual-resuelto-por-el-4o-circuito\\\/\",\"name\":\"Caso de Embriaguez Habitual Resuelto por el 4\u00ba Circuito - Legal Aid Justice Center\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2018-08-09T20:56:55+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/news\\\/caso-de-embriaguez-habitual-resuelto-por-el-4o-circuito\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/news\\\/caso-de-embriaguez-habitual-resuelto-por-el-4o-circuito\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/news\\\/caso-de-embriaguez-habitual-resuelto-por-el-4o-circuito\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Caso de Embriaguez Habitual Resuelto por el 4\u00ba Circuito\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/\",\"name\":\"Legal Aid Justice Center\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Caso de Embriaguez Habitual Resuelto por el 4\u00ba Circuito - Legal Aid Justice Center","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/caso-de-embriaguez-habitual-resuelto-por-el-4o-circuito\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Caso de Embriaguez Habitual Resuelto por el 4\u00ba Circuito - Legal Aid Justice Center","og_description":"Para publicaci\u00f3n inmediata: Contacto Tim Wallace, Director de Desarrollo 434-529-1853 twallace@justice4all.org PECLARACI\u00d3N DE LOS DEMANDANTES SOBRE LA DECISI\u00d3N DEL CUARTO CIRCUITO EN MANNING CONTRA CALDWELL CHARLOTTESVILLE, VIRGINIA, 8 de agosto de 2018 &#8212; Hoy, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito ha emitido una decisi\u00f3n en el caso Manning contra [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/caso-de-embriaguez-habitual-resuelto-por-el-4o-circuito\/","og_site_name":"Legal Aid Justice Center","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Tiempo de lectura":"4 minuto"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/caso-de-embriaguez-habitual-resuelto-por-el-4o-circuito\/","url":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/caso-de-embriaguez-habitual-resuelto-por-el-4o-circuito\/","name":"Caso de Embriaguez Habitual Resuelto por el 4\u00ba Circuito - Legal Aid Justice Center","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/#website"},"datePublished":"2018-08-09T20:56:55+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/caso-de-embriaguez-habitual-resuelto-por-el-4o-circuito\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/caso-de-embriaguez-habitual-resuelto-por-el-4o-circuito\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/caso-de-embriaguez-habitual-resuelto-por-el-4o-circuito\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Caso de Embriaguez Habitual Resuelto por el 4\u00ba Circuito"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/#website","url":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/","name":"Legal Aid Justice Center","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc_news\/19866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc_news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/lajc_news"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc_news\/19866\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"lajc-tax-news-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc-tax-news-type?post=19866"},{"taxonomy":"lajc-tax-roles","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc-tax-roles?post=19866"},{"taxonomy":"lajc-tax-issues","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc-tax-issues?post=19866"},{"taxonomy":"lajc-tax-locations","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc-tax-locations?post=19866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}