{"id":19786,"date":"2017-06-15T17:48:26","date_gmt":"2017-06-15T17:48:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.justice4all.org\/news\/lajc-pide-al-tribunal-de-apelacion-que-anule-el-despido\/"},"modified":"2017-06-15T17:48:26","modified_gmt":"2017-06-15T17:48:26","slug":"lajc-pide-al-tribunal-de-apelacion-que-anule-el-despido","status":"publish","type":"lajc_news","link":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/lajc-pide-al-tribunal-de-apelacion-que-anule-el-despido\/","title":{"rendered":"LAJC pide al Tribunal de Apelaci\u00f3n que anule el despido"},"content":{"rendered":"<div class=\"lajc-m-content\"><strong>Charlottesville, Virginia, 14 de junio de 2017-Hoy<\/strong>, los demandantes del <em>caso Stinnie contra Holcomb<\/em> han notificado su intenci\u00f3n de apelar la desestimaci\u00f3n de su demanda ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n del Cuarto Circuito de EE.UU.. Los demandantes piden al tribunal superior que anule la orden del tribunal inferior que desestim\u00f3 su demanda antes de darles la oportunidad de demostrar que el demandado suspendi\u00f3 sus licencias ilegalmente. <\/p>\n<p><em>Stinnie contra Holcomb<\/em> es una demanda colectiva que impugna la constitucionalidad de la ley de Virginia que suspende autom\u00e1ticamente el permiso de conducir a cientos de miles de conductores de Virginia que no pueden permitirse pagar las costas judiciales y las multas.  En octubre de 2016, la oficina del fiscal general de Virginia present\u00f3 una petici\u00f3n de desestimaci\u00f3n en nombre del demandado, el comisario del DMV Richard D. Holcomb.  Tanto el <strong><em>Departamento de Justicia de EE.UU.<\/em> <\/strong>como la <strong><em>Conferencia Estatal de Virginia de la NAACP<\/em><\/strong> presentaron escritos de \u00abamigo del tribunal\u00bb apoyando los argumentos de los demandantes de que la ley es inconstitucional. El 13 de marzo de 2017, el Tribunal de Distrito de EE.UU. acept\u00f3 la petici\u00f3n de desestimaci\u00f3n del demandado, citando razones jurisdiccionales y concluyendo que el Comisionado no era un demandado adecuado. El 22 de mayo de 2017, se deneg\u00f3 la petici\u00f3n de los demandantes de modificar la sentencia. Hoy, los demandantes han presentado un recurso de apelaci\u00f3n contra las resoluciones del tribunal inferior sobre la petici\u00f3n de desestimaci\u00f3n del demandado, la petici\u00f3n de los demandantes de modificar la sentencia y otras cuestiones relacionadas.   <\/p>\n<p>\u00abEste caso trata de una ley manifiestamente inconstitucional que castiga a cientos de miles de virginianos y a sus familias por su pobreza, y aparta a la gente de la poblaci\u00f3n activa.  Todo lo que quieren los demandantes es una oportunidad de demostrar que la ley de suspensi\u00f3n autom\u00e1tica del Estado viola sus derechos al debido proceso y a la igualdad de protecci\u00f3n ante la ley\u00bb, dijo Angela Ciolfi, abogada del Centro de Justicia de Ayuda Legal.  \u00abEsperamos que el Cuarto Circuito est\u00e9 de acuerdo en que un caso tan importante de derechos civiles que afecta a tantos residentes de Virginia no debe ser desestimado tan pronto\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abQuiero trabajar y mantener a mi familia\u00bb, dijo Demetrice Moore, demandante en el caso. \u00abPero el transporte p\u00fablico es limitado, y es dif\u00edcil encontrar trabajos a los que pueda llegar sin carn\u00e9 de conducir.  La suspensi\u00f3n por impago de deudas judiciales dificulta que los tribunales obtengan su dinero.  La pol\u00edtica de Virginia perjudica a la gente y no tiene sentido\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>Cada a\u00f1o, Virginia atrapa en la deuda y la pobreza a cientos de miles de residentes con bajos ingresos, al suspenderles autom\u00e1ticamente el permiso de conducir por no pagar las costas judiciales y las multas, independientemente de que puedan o no pagarlas.&nbsp;  Casi <strong><em>un mill\u00f3n de conductores de Virginia<\/em><\/strong> tienen actualmente al menos una suspensi\u00f3n del carn\u00e9 por impago, entre ellos aproximadamente <strong><em>650.000 personas<\/em><\/strong> cuyos permisos est\u00e1n suspendidos <em>\u00fanicamente<\/em> por no pagar las costas judiciales y las multas.&nbsp;  Para muchos conductores, eso significa renunciar a su \u00fanico medio de transporte para ir al trabajo, lo que les obliga a elegir entre perder el empleo o arriesgarse a ir a la c\u00e1rcel por conducir con el carn\u00e9 suspendido.&nbsp;  Estos sufridos conductores de Virginia seguir\u00e1n soportando un ciclo interminable de deudas y encarcelamiento, mientras la ley les obligue a elegir entre conducir ilegalmente o renunciar a las necesidades de sus familias.&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/https:\/\/soundcloud.com\/wtju\/debtors-prison\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">El podcast de Independant Study presenta un an\u00e1lisis en profundidad de nuestro caso, con entrevistas a Damian Stinnie. Haz clic aqu\u00ed para descargarlo. <\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre este caso, ponte en contacto con<\/p>\n<p>Angela Ciolfi, Directora de Litigios y Defensa, Centro de Justicia de Asistencia Jur\u00eddica<\/p>\n<p>434-529-1810 angela@justice4all.org<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Charlottesville, Virginia, 14 de junio de 2017-Hoy, los demandantes del caso Stinnie contra Holcomb han notificado su intenci\u00f3n de apelar la desestimaci\u00f3n de su demanda ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n del Cuarto Circuito de EE.UU.. Los demandantes piden al tribunal superior que anule la orden del tribunal inferior que desestim\u00f3 su demanda antes de darles [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"lajc-tax-news-type":[],"lajc-tax-roles":[],"lajc-tax-issues":[],"lajc-tax-locations":[],"class_list":["post-19786","lajc_news","type-lajc_news","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>LAJC pide al Tribunal de Apelaci\u00f3n que anule el despido - Legal Aid Justice Center<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/lajc-pide-al-tribunal-de-apelacion-que-anule-el-despido\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"LAJC pide al Tribunal de Apelaci\u00f3n que anule el despido - Legal Aid Justice Center\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Charlottesville, Virginia, 14 de junio de 2017-Hoy, los demandantes del caso Stinnie contra Holcomb han notificado su intenci\u00f3n de apelar la desestimaci\u00f3n de su demanda ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n del Cuarto Circuito de EE.UU.. Los demandantes piden al tribunal superior que anule la orden del tribunal inferior que desestim\u00f3 su demanda antes de darles [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/lajc-pide-al-tribunal-de-apelacion-que-anule-el-despido\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Legal Aid Justice Center\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 minuto\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/news\\\/lajc-pide-al-tribunal-de-apelacion-que-anule-el-despido\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/news\\\/lajc-pide-al-tribunal-de-apelacion-que-anule-el-despido\\\/\",\"name\":\"LAJC pide al Tribunal de Apelaci\u00f3n que anule el despido - Legal Aid Justice Center\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-06-15T17:48:26+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/news\\\/lajc-pide-al-tribunal-de-apelacion-que-anule-el-despido\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/news\\\/lajc-pide-al-tribunal-de-apelacion-que-anule-el-despido\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/news\\\/lajc-pide-al-tribunal-de-apelacion-que-anule-el-despido\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"LAJC pide al Tribunal de Apelaci\u00f3n que anule el despido\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/\",\"name\":\"Legal Aid Justice Center\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"LAJC pide al Tribunal de Apelaci\u00f3n que anule el despido - Legal Aid Justice Center","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/lajc-pide-al-tribunal-de-apelacion-que-anule-el-despido\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"LAJC pide al Tribunal de Apelaci\u00f3n que anule el despido - Legal Aid Justice Center","og_description":"Charlottesville, Virginia, 14 de junio de 2017-Hoy, los demandantes del caso Stinnie contra Holcomb han notificado su intenci\u00f3n de apelar la desestimaci\u00f3n de su demanda ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n del Cuarto Circuito de EE.UU.. Los demandantes piden al tribunal superior que anule la orden del tribunal inferior que desestim\u00f3 su demanda antes de darles [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/lajc-pide-al-tribunal-de-apelacion-que-anule-el-despido\/","og_site_name":"Legal Aid Justice Center","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Tiempo de lectura":"3 minuto"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/lajc-pide-al-tribunal-de-apelacion-que-anule-el-despido\/","url":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/lajc-pide-al-tribunal-de-apelacion-que-anule-el-despido\/","name":"LAJC pide al Tribunal de Apelaci\u00f3n que anule el despido - Legal Aid Justice Center","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/#website"},"datePublished":"2017-06-15T17:48:26+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/lajc-pide-al-tribunal-de-apelacion-que-anule-el-despido\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/lajc-pide-al-tribunal-de-apelacion-que-anule-el-despido\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/lajc-pide-al-tribunal-de-apelacion-que-anule-el-despido\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"LAJC pide al Tribunal de Apelaci\u00f3n que anule el despido"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/#website","url":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/","name":"Legal Aid Justice Center","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc_news\/19786","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc_news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/lajc_news"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc_news\/19786\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"lajc-tax-news-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc-tax-news-type?post=19786"},{"taxonomy":"lajc-tax-roles","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc-tax-roles?post=19786"},{"taxonomy":"lajc-tax-issues","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc-tax-issues?post=19786"},{"taxonomy":"lajc-tax-locations","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc-tax-locations?post=19786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}