{"id":19781,"date":"2017-08-17T14:11:31","date_gmt":"2017-08-17T14:11:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.justice4all.org\/news\/presentacion-de-amicus-curiae-en-el-caso-del-permiso-de-conducir\/"},"modified":"2017-08-17T14:11:31","modified_gmt":"2017-08-17T14:11:31","slug":"presentacion-de-amicus-curiae-en-el-caso-del-permiso-de-conducir","status":"publish","type":"lajc_news","link":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/presentacion-de-amicus-curiae-en-el-caso-del-permiso-de-conducir\/","title":{"rendered":"Presentaci\u00f3n de amicus curiae en el caso del permiso de conducir"},"content":{"rendered":"<div class=\"lajc-m-content\"><strong><u>PARA PUBLICACI\u00d3N INMEDIATA<\/u><\/strong><\/p>\n<p><strong>CONTACTO:<br \/>\n<\/strong>Angela Ciolfi<br \/>\nDirectora de Litigios y Defensa, Centro de Justicia de Asistencia Jur\u00eddica<br \/>\n434-529-1810 | <a href=\"mailto:angela@justice4all.org\">angela@justice4all.org<\/a><\/p>\n<p>Linda Thomas<br \/>\nPresidenta de la Conferencia Estatal de Virginia de la NAACP<br \/>\n<a href=\"mailto:lt1863@aol.com\">lt1863@aol.com<\/a><\/p>\n<p>Cynthia Robertson<br \/>\nAsesora, Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP<br \/>\n<a href=\"mailto:cynthia.robertson@pillsburylaw.com\">cynthia.robertson@pillsburylaw.com<\/a><\/p>\n<p>Thomas V. Loran III<br \/>\nSocio, Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP<br \/>\n<a href=\"mailto:thomas.loran@pillsburylaw.com\">thomas.loran@pillsburylaw.com<\/a><strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p>Shira Rawlinson<br \/>\nDirectora Adjunta de Comunicaciones, Instituto de Justicia<br \/>\n<a href=\"mailto:srawlinson@ij.org\">srawlinson@ij.org<\/a><\/p>\n<p><strong>16 profesores de Derecho, 18 organizaciones de derechos civiles y de lucha contra la pobreza y un bufete de abogados libertarios presentan escritos amicus curiae en apoyo de los demandantes en el <em>caso Stinnie contra Holcomb.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>Charlottesville (Virginia), 17 de agosto de 2017 - An<\/strong>oche, un grupo diverso de partes interesadas present\u00f3 tres escritos de \u00abamigo del tribunal\u00bb instando al Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito a que revocara la desestimaci\u00f3n por el tribunal de primera instancia del <em>caso Stinnie contra Holcomb<\/em> por motivos jurisdiccionales.  Entre estas partes interesadas se encuentran 16 profesores de derecho, 18 organizaciones de derechos civiles y de lucha contra la pobreza de todo el pa\u00eds, y el Instituto para la Justicia.<\/p>\n<p><em>Stinnie contra Holcomb<\/em> es una demanda colectiva que impugna la constitucionalidad de la ley de Virginia que suspende autom\u00e1ticamente el permiso de conducir a cientos de miles de conductores de Virginia que no pueden permitirse pagar las costas judiciales y las multas.  En octubre de 2016, la oficina del fiscal general de Virginia present\u00f3 una petici\u00f3n de desestimaci\u00f3n en nombre del demandado, el comisario del DMV Richard D. Holcomb.  Tanto el <strong><em>Departamento de Justicia de EE.UU.<\/em> <\/strong>como la <strong><em>Conferencia Estatal de Virginia de la NAACP<\/em><\/strong> presentaron escritos de \u00abamigo del tribunal\u00bb apoyando los argumentos de los demandantes de que la ley es inconstitucional. El 13 de marzo de 2017, el Tribunal de Distrito de EE.UU. accedi\u00f3 a la petici\u00f3n de desestimaci\u00f3n del demandado, citando razones jurisdiccionales y concluyendo que el Comisionado no era un demandado adecuado. Al desestimar la demanda de los demandantes por razones jurisdiccionales, el Tribunal dej\u00f3 claro que no estaba bendiciendo la constitucionalidad del sistema de licencia por pago de Virginia, declarando:  \u00abLa ley de Virginia lleva a los jueces del estado a suspender autom\u00e1ticamente el permiso de conducir de un acusado por impago de tasas judiciales y multas, independientemente de su capacidad de pago. Esa orden inflexible puede muy bien violar los derechos constitucionales de los demandantes al debido proceso y a la igualdad de protecci\u00f3n.\u00bb  (Opini\u00f3n Mem. p. 35) El caso est\u00e1 ahora en apelaci\u00f3n ante el Cuarto Circuito.  &nbsp;<\/p>\n<p>Hoy se han presentado tres escritos de amicus curiae ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>La Conferencia Estatal de Virginia de la NAACP<\/strong> encabez\u00f3 un grupo de 18 organizaciones de derechos civiles y leyes sobre la pobreza de todo el pa\u00eds. Presentaron un escrito \u00abpara asesorar al Tribunal sobre las importantes cuestiones de derechos civiles que est\u00e1n en juego, y el devastador impacto que el r\u00e9gimen legal de suspensi\u00f3n de licencias de Virginia ha tenido en algunos de los ciudadanos m\u00e1s pobres de la Commonwealth, especialmente en sus ciudadanos negros pobres\u00bb. &nbsp;  Las organizaciones de derechos civiles est\u00e1n representadas por Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP.<\/li>\n<li>En su escrito, el <strong>Instituto para la Justicia<\/strong> argument\u00f3 que los tribunales federales son esenciales para reivindicar los derechos constitucionales federales frente a las infracciones de los estados y que la demanda de los demandantes no deber\u00eda haber sido desestimada. El escrito contin\u00faa explicando por qu\u00e9 el caso es tan importante: \u00abLa ley de Virginia en cuesti\u00f3n en este caso pone en peligro [el derecho a ganarse la vida] porque penaliza a las personas con medios limitados al dificultarles, si no imposibilitarles, el desplazamiento a sus puestos de trabajo. En esencia, la ley castiga a los conductores por ser pobres, y el castigo que inflige hace a esos conductores a\u00fan m\u00e1s pobres. Eso es irracional e inconstitucional\u00bb.  El Instituto de Justicia es un bufete de abogados de inter\u00e9s p\u00fablico sin \u00e1nimo de lucro, comprometido con la protecci\u00f3n de los derechos constitucionales de las personas, incluido su derecho a ganarse la vida honradamente. &nbsp; &nbsp;<\/li>\n<li>Un grupo de <strong>16 profesores de derecho<\/strong> expertos en derecho constitucional, derechos civiles y jurisdicci\u00f3n federal tambi\u00e9n presentaron un escrito en apoyo de los demandantes\/recurrentes. Su escrito subraya el \u00abs\u00f3lido desarrollo de las doctrinas jur\u00eddicas que rigen el poder de los tribunales federales para reivindicar los derechos federales\u00bb y advierte de que, si se adopta, \u00abel razonamiento del tribunal de distrito pondr\u00e1 patas arriba doctrinas asentadas y cerrar\u00e1 las puertas de los tribunales a muchos que tienen derecho a invocar un foro federal para reivindicar sus derechos constitucionales federales\u00bb. &nbsp;  Los profesores de Derecho est\u00e1n representados por Hogan Lovells US LLP.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>A continuaci\u00f3n figura una lista completa de los firmantes.<\/strong><\/p>\n<p>\u00abAgradecemos que tantas personas y organizaciones hayan apreciado lo importante que es este caso para cientos de miles de personas y sus familias\u00bb, declar\u00f3 Angela Ciolfi, abogada del Centro de Justicia de Ayuda Legal. \u00abNos mantenemos firmes con nuestros clientes y con el casi mill\u00f3n de sufridos conductores de Virginia que seguir\u00e1n soportando un ciclo interminable de deudas y encarcelamiento, mientras la ley les obligue a elegir entre conducir ilegalmente o renunciar a las necesidades de sus familias.  No dejaremos de luchar hasta que se anule o derogue la ley de suspensi\u00f3n autom\u00e1tica\u00bb.<\/p>\n<p>Cada a\u00f1o, Virginia atrapa en la deuda y la pobreza a cientos de miles de residentes con bajos ingresos, al suspenderles autom\u00e1ticamente el permiso de conducir por no pagar las costas judiciales y las multas, independientemente de que puedan o no pagarlas.&nbsp;  Casi <strong><em>un mill\u00f3n de conductores de Virginia<\/em><\/strong> tienen actualmente al menos una suspensi\u00f3n del carn\u00e9 por impago, entre ellos aproximadamente <strong><em>650.000 personas<\/em><\/strong> cuyos permisos est\u00e1n suspendidos <em>\u00fanicamente<\/em> por no pagar las costas judiciales y las multas.&nbsp;  Para muchos conductores, eso significa renunciar a su \u00fanico medio de transporte para ir al trabajo, lo que les obliga a elegir entre perder el empleo o arriesgarse a ir a la c\u00e1rcel por conducir con el carn\u00e9 suspendido.&nbsp;  Estos sufridos conductores de Virginia seguir\u00e1n soportando un ciclo interminable de deudas y encarcelamiento, mientras la ley les obligue a elegir entre conducir ilegalmente o renunciar a las necesidades de sus familias.&nbsp;<\/p>\n<p>El podcast <em>Estudio Independiente<\/em> hizo recientemente un perfil en profundidad del caso.  Puedes descargarte el podcast -completo con entrevistas al principal demandante, Damian Stinnie, y al superintendente de la c\u00e1rcel de Charlottesville\/Albemarle, Martin Kumer- en SoundCloud<a href=\"https:\/\/soundcloud.com\/wtju\/debtors-prison\">(https:\/\/soundcloud.com\/wtju\/debtors-prison)<\/a> o en iTunes<a href=\"https:\/\/itunes.apple.com\/us\/podcast\/independent-study\/id1203225942\">(https:\/\/itunes.apple.com\/us\/podcast\/independent-study\/id1203225942)<\/a>.&nbsp;<\/p>\n<p>Se adjuntan el escrito inicial de los demandantes\/recurrentes (presentado el 9 de agosto de 2017) y los tres escritos de Amicus Curiae presentados hoy.  Para leer m\u00e1s sobre la demanda, visita <a href=\"http:\/\/www.justice4all.org\/drive\">http:\/\/www.justice4all.org\/drive.<\/a><\/p>\n<p><strong>Acerca del Centro de Justicia de Asistencia Jur\u00eddica<br \/>\n<\/strong><span style=\"font-size: 15px; letter-spacing: 0.1em;\">El Centro de Justicia y Asistencia Jur\u00eddica (LAJC) lucha contra la injusticia en la vida de los ciudadanos de Virginia, al tiempo que erradica las pol\u00edticas y pr\u00e1cticas explotadoras que mantienen a las personas en la pobreza. LAJC utiliza litigios de impacto, organizaci\u00f3n comunitaria y defensa de pol\u00edticas para resolver problemas urgentes en \u00e1mbitos como la vivienda, la educaci\u00f3n, los derechos civiles, la inmigraci\u00f3n, la sanidad y la financiaci\u00f3n al consumo. Las principales \u00e1reas de servicio del LAJC son Charlottesville, Virginia del Norte, Richmond y Petersburg, pero los efectos de su trabajo se dejan sentir en todo el estado.&nbsp;<\/span><\/p>\n<p><strong>Sobre los Amici<\/strong><\/p>\n<p><strong><u>Profesores de Derecho*<\/u><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Jack M. Beermann, Profesor de Derecho y Becario Harry Elwood Warren, Facultad de Derecho de la Universidad de Boston<\/li>\n<li>Monica C. Bell, Profesora Asociada de Derecho, Facultad de Derecho de Yale<\/li>\n<li>Pamela Bookman, Profesora Adjunta de Derecho, Facultad de Derecho Beasley de la Universidad de Temple<\/li>\n<li>Stephen L. Braga, Profesor de Derecho y Director de la Cl\u00ednica de Litigios de Apelaci\u00f3n, Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia<\/li>\n<li>Erin R. Collins, Profesora Adjunta de Derecho, Facultad de Derecho de la Universidad de Richmond<\/li>\n<li>Robin Effron, Profesora de Derecho, Facultad de Derecho de Brooklyn, y Profesora Visitante, Facultad de Derecho de Notre Dame<\/li>\n<li>Heather Elliott, Alumni, Clase del 36, Profesora de Derecho, Facultad de Derecho de la Universidad de Alabama<\/li>\n<li>John C. Jeffries, Jr., Profesor Distinguido de Derecho David y Mary Harrison, Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia<\/li>\n<li>Lee Kovarsky, Profesor de Derecho, Facultad de Derecho Francis King Carey de la Universidad de Maryland<\/li>\n<li>Corinna Barrett Lain, Profesora de Derecho S. D. Roberts y Sandra Moore, Facultad de Derecho de la Universidad de Richmond<\/li>\n<li>Clare Pastore, Profesora de Pr\u00e1ctica Jur\u00eddica, Facultad de Derecho Gould de la Universidad del Sur de California<\/li>\n<li>George Rutherglen, Profesor Distinguido de Derecho John Barbee Minor, Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia<\/li>\n<li>Adam N. Steinman, Catedr\u00e1tico de Investigaci\u00f3n Universitaria de Derecho, Facultad de Derecho de la Universidad de Alabama<\/li>\n<li>Alan M. Trammell, Profesor Adjunto de Derecho, Facultad de Derecho de la Universidad de Arkansas (Fayetteville)<\/li>\n<li>Stephen I. Vladeck, Profesor de Derecho, Facultad de Derecho de la Universidad de Texas<\/li>\n<li>Howard M. Wasserman, Profesor de Derecho, Facultad de Derecho de la FIU.<em style=\"font-size: 15px; letter-spacing: 0.1em;\">*Las afiliaciones institucionales se incluyen s\u00f3lo a efectos de identificaci\u00f3n. Los amici act\u00faan en su propio nombre y no en nombre de ninguna instituci\u00f3n a la que est\u00e9n afiliados. <\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><u>Organizaciones de Derechos Civiles, Justicia Racial y Derecho de la Pobreza<br \/>\n<\/u><\/strong>La Conferencia Estatal de Virginia de la NAACP (\u00abNAACP de Virginia\u00bb) es una filial de la NAACP nacional. Fundada en 1909, la NAACP es la mayor y m\u00e1s antigua organizaci\u00f3n de derechos civiles del pa\u00eds. La misi\u00f3n de la NAACP es garantizar la igualdad de derechos pol\u00edticos, sociales y econ\u00f3micos de todas las personas, y eliminar el odio racial y la discriminaci\u00f3n racial. Sus miembros de todo Estados Unidos y del mundo son los principales defensores de los derechos civiles en sus comunidades. A lo largo de su historia, la NAACP ha utilizado el proceso legal para defender la igualdad y la justicia para todas las personas. La NAACP reconoce la importancia de la estabilidad econ\u00f3mica para avanzar hacia una sociedad con igualdad de oportunidades y aboga por pol\u00edticas de justicia penal m\u00e1s inteligentes y basadas en resultados para mantener seguras a nuestras comunidades, incluido el fin de las disparidades raciales en todos los niveles del sistema.     <\/p>\n<p>A la NAACP de Virginia se unen en este escrito las dieciocho organizaciones sin \u00e1nimo de lucro de derechos civiles y derecho de la pobreza que se identifican a continuaci\u00f3n:<\/p>\n<ul>\n<li>Centro Alabama Appleseed para la Ley y la Justicia<\/li>\n<li>Fundaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles de Virginia<\/li>\n<li>Centro de Justicia Civil<\/li>\n<li>Centro para la Justicia<\/li>\n<li>Centro de Derecho y Pol\u00edtica de Colorado<\/li>\n<li>Igualdad ante la ley<\/li>\n<li>Florida Legal Services, Inc.<\/li>\n<li>Centro Kansas Appleseed para la Ley y la Justicia<\/li>\n<li>Comit\u00e9 de Abogados por los Derechos Civiles ante la Ley<\/li>\n<li>Centro de Justicia de Mississippi<\/li>\n<li>Centro Nacional para el Derecho y la Justicia Econ\u00f3mica<\/li>\n<li>Centro de Justicia de Carolina del Norte<\/li>\n<li>Centro P\u00fablico de Justicia<\/li>\n<li>Centro Appleseed de Derecho y Justicia de Carolina del Sur<\/li>\n<li>Centro Texas Appleseed para la Ley y la Justicia<\/li>\n<li>Tzedek DC<\/li>\n<li>Comit\u00e9 de Abogados de Washington para los Derechos Civiles y Asuntos Urbanos<\/li>\n<li>Centro Occidental sobre Derecho y Pobreza<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><u>Instituto para la Justicia<br \/>\n<\/u><\/strong>El <strong>Instituto para<\/strong> la Justicia es el Bufete Nacional para la Libertad.  El IJ litiga para limitar el tama\u00f1o y el alcance del poder gubernamental y para garantizar que todos los estadounidenses tengan derecho a controlar sus propios destinos como miembros libres y responsables de la sociedad. <a href=\"http:\/\/ij.org\/\">http:\/\/ij.org\/<\/a><\/p>\n<p><strong>Documentos:<\/strong><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.justice4all.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/17-OpeningBriefStinnie.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Escrito de apertura (PDF)<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.justice4all.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/25-Law-Professor-Amicus.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Amicus de los Profesores de Derecho (PDF)<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.justice4all.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/26-2-Va-NAACP-and-Civil-Rights-Amicus.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Amicus Va NAACP y Derechos Civiles (PDF)<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.justice4all.org\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/22-Amicus-Institute-for-Justice.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Amicus del Instituto de Justicia (PDF)<\/a><\/p>\n<p>Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre Stinnie contra Holcomb y los esfuerzos del LAJC en este \u00e1mbito, consulta <a href=\"http:\/\/www.justice4all.org\/drive\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">www.justice4all.org\/drive<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PARA PUBLICACI\u00d3N INMEDIATA CONTACTO: Angela Ciolfi Directora de Litigios y Defensa, Centro de Justicia de Asistencia Jur\u00eddica 434-529-1810 | angela@justice4all.org Linda Thomas Presidenta de la Conferencia Estatal de Virginia de la NAACP lt1863@aol.com Cynthia Robertson Asesora, Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP cynthia.robertson@pillsburylaw.com Thomas V. Loran III Socio, Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP thomas.loran@pillsburylaw.com&nbsp; Shira Rawlinson [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"lajc-tax-news-type":[],"lajc-tax-roles":[],"lajc-tax-issues":[],"lajc-tax-locations":[],"class_list":["post-19781","lajc_news","type-lajc_news","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Presentaci\u00f3n de amicus curiae en el caso del permiso de conducir - Legal Aid Justice Center<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/presentacion-de-amicus-curiae-en-el-caso-del-permiso-de-conducir\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Presentaci\u00f3n de amicus curiae en el caso del permiso de conducir - Legal Aid Justice Center\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"PARA PUBLICACI\u00d3N INMEDIATA CONTACTO: Angela Ciolfi Directora de Litigios y Defensa, Centro de Justicia de Asistencia Jur\u00eddica 434-529-1810 | angela@justice4all.org Linda Thomas Presidenta de la Conferencia Estatal de Virginia de la NAACP lt1863@aol.com Cynthia Robertson Asesora, Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP cynthia.robertson@pillsburylaw.com Thomas V. Loran III Socio, Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP thomas.loran@pillsburylaw.com&nbsp; Shira Rawlinson [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/presentacion-de-amicus-curiae-en-el-caso-del-permiso-de-conducir\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Legal Aid Justice Center\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 minuto\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/news\\\/presentacion-de-amicus-curiae-en-el-caso-del-permiso-de-conducir\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/news\\\/presentacion-de-amicus-curiae-en-el-caso-del-permiso-de-conducir\\\/\",\"name\":\"Presentaci\u00f3n de amicus curiae en el caso del permiso de conducir - Legal Aid Justice Center\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-08-17T14:11:31+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/news\\\/presentacion-de-amicus-curiae-en-el-caso-del-permiso-de-conducir\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/news\\\/presentacion-de-amicus-curiae-en-el-caso-del-permiso-de-conducir\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/news\\\/presentacion-de-amicus-curiae-en-el-caso-del-permiso-de-conducir\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Presentaci\u00f3n de amicus curiae en el caso del permiso de conducir\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/\",\"name\":\"Legal Aid Justice Center\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.justice4all.org\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Presentaci\u00f3n de amicus curiae en el caso del permiso de conducir - Legal Aid Justice Center","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/presentacion-de-amicus-curiae-en-el-caso-del-permiso-de-conducir\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Presentaci\u00f3n de amicus curiae en el caso del permiso de conducir - Legal Aid Justice Center","og_description":"PARA PUBLICACI\u00d3N INMEDIATA CONTACTO: Angela Ciolfi Directora de Litigios y Defensa, Centro de Justicia de Asistencia Jur\u00eddica 434-529-1810 | angela@justice4all.org Linda Thomas Presidenta de la Conferencia Estatal de Virginia de la NAACP lt1863@aol.com Cynthia Robertson Asesora, Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP cynthia.robertson@pillsburylaw.com Thomas V. Loran III Socio, Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP thomas.loran@pillsburylaw.com&nbsp; Shira Rawlinson [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/presentacion-de-amicus-curiae-en-el-caso-del-permiso-de-conducir\/","og_site_name":"Legal Aid Justice Center","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Tiempo de lectura":"10 minuto"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/presentacion-de-amicus-curiae-en-el-caso-del-permiso-de-conducir\/","url":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/presentacion-de-amicus-curiae-en-el-caso-del-permiso-de-conducir\/","name":"Presentaci\u00f3n de amicus curiae en el caso del permiso de conducir - Legal Aid Justice Center","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/#website"},"datePublished":"2017-08-17T14:11:31+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/presentacion-de-amicus-curiae-en-el-caso-del-permiso-de-conducir\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/presentacion-de-amicus-curiae-en-el-caso-del-permiso-de-conducir\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/news\/presentacion-de-amicus-curiae-en-el-caso-del-permiso-de-conducir\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Presentaci\u00f3n de amicus curiae en el caso del permiso de conducir"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/#website","url":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/","name":"Legal Aid Justice Center","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc_news\/19781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc_news"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/lajc_news"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc_news\/19781\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"lajc-tax-news-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc-tax-news-type?post=19781"},{"taxonomy":"lajc-tax-roles","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc-tax-roles?post=19781"},{"taxonomy":"lajc-tax-issues","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc-tax-issues?post=19781"},{"taxonomy":"lajc-tax-locations","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justice4all.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lajc-tax-locations?post=19781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}